A16z veut tuer le mot "stablecoin" — et franchement, c'est pas idiot

A16z veut qu'on arrête de dire "stablecoin". Pas par caprice — parce que le mot ne colle plus à ce que ces actifs sont devenus.

L'argument de Robert Hackett, directeur des projets chez a16z, est simple : le terme a été inventé en réaction à la volatilité de Bitcoin et d'Ethereum. Il définit ces actifs par ce qu'ils ne sont *pas*, pas par ce qu'ils font. Aujourd'hui, la stabilité c'est un prérequis, pas une fonctionnalité. Mettre ça en avant, c'est vendre une voiture en disant qu'elle a quatre roues. A16z suggère plutôt "dollars numériques", "euros numériques" ou "actifs on-chain".

Le truc c'est que le glissement est déjà en cours : Stripe évite soigneusement le mot dans ses communications depuis son rachat de Bridge, et PayPal parle de "digital currency" pour son PYUSD. Sauf que les chiffres donnent le vertige — 316 milliards de capitalisation, 1 250 milliards de volumes mensuels — et a16z vise 3 000 milliards d'ici 2030. À cette échelle, "stablecoin" commence effectivement à sonner petit.