Bitcoin quantique : une protection sans fork, mais à 150$
Une transaction Bitcoin à 75-150$ pour se protéger des ordinateurs quantiques. C'est le prix de la tranquillité selon StarkWare, et ça ne change pas une ligne du protocole.
Avihu Levy, directeur produit chez StarkWare, a publié une proposition baptisée Quantum Safe Bitcoin (QSB). L'idée : rendre les transferts de BTC résistants à l'algorithme de Shor, celui que les futurs ordinateurs quantiques pourraient utiliser pour casser les signatures cryptographiques actuelles.
Pas de soft fork. Pas de consensus réseau. La solution s'appuie sur les règles de script existantes de Bitcoin. Au lieu des mathématiques elliptiques classiques, QSB remplace la signature par un puzzle hash-vers-signature. Le système oblige l'expéditeur à trouver une entrée dont le hash ressemble à une signature ECDSA valide, par force brute. Les ordinateurs quantiques sont très forts pour casser des équations mathématiques. Ils le sont beaucoup moins pour de la force brute pure.
Eli Ben-Sasson, CEO de StarkWare, a qualifié ça de "énorme" et affirme que Bitcoin est quantique-safe aujourd'hui. C'est exagéré selon Daniel Batten, spécialiste Bitcoin ESG. Son argument tient la route : la proposition ne couvre ni les clés publiques exposées, ni les portefeuilles dormants. Et c'est là que ça coince vraiment.
Environ 1,7 million de BTC dorment dans des adresses P2PK anciennes. Ces coins pourraient être directement vulnérables si un ordinateur quantique suffisamment puissant venait à exister. QSB ne fait rien pour eux.
La proposition reconnaît elle-même ses limites. Elle est plus complexe qu'une transaction standard, inadaptée aux paiements quotidiens, incompatible avec le Lightning Network, et réservée aux gros transferts. C'est une option de dernier recours, pas une solution universelle.
Le débat quantique divise déjà profondément la communauté crypto. Certains veulent laisser Bitcoin intact. D'autres réclament que les coins vulnérables soient gelés ou détruits. Un troisième camp exige une mise à jour du protocole pour intégrer des signatures quantique-safe nativement. QSB atterrit exactement au milieu, sans trancher.
Le timing n'est pas anodin. Google a publié en mars 2025 de nouvelles recherches sur l'informatique quantique qui ont ravivé les inquiétudes. Dans la foulée, Olaoluwa Osuntokun, CTO de Lightning Labs, a sorti un prototype de solution quantique de secours. Le sujet s'accélère.
Les chercheurs derrière QSB sont clairs sur un point : les modifications au niveau du protocole restent la meilleure réponse à long terme. Leur solution est un pansement, pas une chirurgie.
Ce que ça change : QSB prouve qu'on peut bricoler une protection quantique sans toucher au protocole Bitcoin, mais à 150$ la transaction et sans couvrir les vieux wallets exposés, c'est une rustine pour grandes fortunes, pas une révolution. Le vrai débat — faut-il modifier Bitcoin ou non — reste entier.
