🔴 hack

Drift plaque Circle et choisit Tether après le hack à 295M$

Drift tourne le dos à Circle après le hack de 295 millions de dollars d'avril 2026. Tether injecte 127M$ et récupère le marché. Ce que ça change.
📅 samedi 18 avril 2026 ⏱ 2 min de lecture · 15 vues
Drift plaque Circle et choisit Tether après le hack à 295M$

Le 1er avril 2026, Drift subissait le plus grand hack de l'année : 295 millions de dollars partis en fumée. Résultat direct : le protocole de trading coupe les ponts avec Circle et passe chez Tether. Une décision lourde de sens pour tout l'écosystème DeFi.

Tether n'a pas traîné. Le géant du stablecoin a sorti le chéquier avec une contribution de 127 millions de dollars pour aider Drift à rembourser ses utilisateurs. D'autres partenaires ajoutent 20 millions de dollars supplémentaires. L'objectif affiché : couvrir l'intégralité des fonds perdus et relancer Drift comme principal DEX de perpétuels basé sur l'USDT sur Solana.

Paolo Ardoino, le PDG de Tether, ne cache pas son enthousiasme : le protocole de Drift, son équipe et sa position sur le marché restent selon lui « intacts ». Une façon élégante de dire que Tether a flairé l'opportunité et foncé.

Concrètement, le deal prévoit qu'une partie des revenus futurs de la plateforme soit allouée au remboursement des utilisateurs. Tether fournira aussi une subvention pour réduire les frais de trading et des programmes d'incitation seront mis en place pour relancer l'activité. Un package complet, pensé pour reconquérir la confiance perdue.

Circle, de son côté, encaisse un double coup dur. D'abord, elle perd Drift comme client. Ensuite, et c'est plus grave, elle fait face à des poursuites judiciaires lancées par des utilisateurs lésés. Ces derniers lui reprochent une inaction coupable au moment de l'attaque : pendant des heures, Circle aurait délibérément laissé les attaquants utiliser ses services alors qu'elle avait techniquement la capacité de geler les fonds et de stopper les transferts vers Ethereum.

Cette accusation est sérieuse. Si elle est avérée, elle soulève une question fondamentale sur la responsabilité des émetteurs de stablecoins en cas d'attaque. Circle aurait pu agir. Elle ne l'a pas fait. Les conséquences juridiques et réputationnelles pourraient être massives.

Pour Tether, en revanche, c'est une victoire stratégique sur toute la ligne. L'entreprise récupère un protocole majeur, améliore son image dans l'écosystème et renforce sa position face à son concurrent direct, au moment même où ce dernier est fragilisé.

Ce que ça change : quand une crise éclate, c'est Tether qui débarque avec le chèque pendant que Circle se retrouve au tribunal. Dans la guerre des stablecoins, les réactions en temps de crise pèsent autant que les parts de marché. Circle vient de perdre les deux.

A lire aussi